третейські суди значно менш формальні, ніж арбітражні суди; учасники спору можуть обирати арбітра самі, орієнтуючись на професійні якості третейського судді; як правило, авторитет третейських судів вищий у порівнянні з арбітражними судами.25 січ. 2023 р.
У третейського суду трохи більше свободи. Його робота ґрунтується на арбітражній угоді, тобто компетентність визначається самостійно. Навіть у ситуаціях, коли сторона спору не погоджується з угодою і вважає її недійсною, остаточне рішення ухвалить третейський арбітр. Збережена копія
Головне відмінність: третейські суди створюються компаніями, арбітражні суд і суди загальної юрисдикції утворюються державою. Але є й інші відмінності: – У можливості звернутися до суд: в третейські суди сторони звертаються лише за взаємною згодою. Збережена копія
Третейське судочинство відрізняється низкою переваг порівняно з судочинством у державних судах. Можливість сторонами самостійного вибору судді зі списку третейських суддів. Незалежність та неупередженість суддів. Порівняльна дешевизна третейського розгляду.